近期到到银行办事的人，都会发现热情申购开放式基金的朋友很多，还相互间很“权威”地交流一些明显粗浅的经验，很多观念中对的成分实在不多，但几乎所有新基民对预期收益都普遍乐观，最典型的说法是：“我的要求不高，我做长期投资，两三年翻一倍就可以了！”呵呵！这样的要求相对基金去年的收益来说的确是不高，看来新基民还是为基金经理们可能的“表现不佳”预留了足够的心理空间，至少在他们自己看来的确如此！

反观基金经理们，这些专业人士的表现则明显低调许多！与2006年初的乐观收益预期形成了强烈反差。昨天中央二台证券时间中华夏基金公司的经理在接受采访中一再强调，2006年的种种特殊性和不可复制性，明显是在劝戒新基民们，不要对未来有太高的收益预期。

当大量毫无经验的新基民在投资时，比他们买入的基金的基金经理对基金的未来收益更有信心时，这说明了什么问题呢？！

先强调，我个人是十分看好A股市场的长期前景的，只是觉得股市要有更长远的发展需要的是参与者更多的冷静和理性！所以说说一些发生在几年前的往事，也许有助于新基民们思考自己的疯狂选择有可能导致的后果！

我认为，目前有责任感和使命感的基金公司和基金经理也是骑虎难下的！让我们回望1999年，美国著名的老虎基金经理罗伯茨当时认为科技网络股被高估，所以拒绝投资这些股票，导致基金该年度收益过低，最终使长期威名远扬的老虎基金无法承受巨大压力而被迫解散，更有意思的是，就在老虎基金解散之时，科技网络股走到了顶峰！反观索罗斯的量子基金的前基金经理德鲁肯米勒则参与了这一科技股泡沫化过程，最终导致了量子基金巨额亏损，被迫于2000年4月辞职！

这说明了什么呢？说明了基金公司和基金经理在基民们的盲目乐观时，如果他们保持理性，则会早死；如果他们屈从基民的热情，最终也是死！应该说这就是泡沫化时代的唯一结局——“玩是死，不玩也是死”……无奈……