记得有位先哲说过：我本身没有什么改变，改变的只是人们的评价标准而已！

的确，这句话说得一点没错！就象在股市，我们买卖、持有的上市公司股票，应该说其所代表的上市公司在一段较长的时间内，在本质上是没有什么改变或者说是变化不大的。但它的股票价格的波动范围却极大，格雷厄姆形象地把它比喻为一个神经质的市场先生，其实也就是说人们对一个不变的公司的评价标准在短时间内会剧烈变动！

既然上市公司的内在价值没有什么改变或变化不大，那么，是什么导致股民们的评价标准在短时间内发生如此反复无常的改变呢？！

在最近一期《Value》杂志（2007年1月刊）中，有篇文章《巴菲特化身：芒格的智慧》中，芒格有一段话（大意）：“我们也试图影响别人，伯克夏就是一个教别人怎么做的企业，至于说到改变别人，靠影响作用是很细微的，尤其是当他们所受的激励与我们的理念相反时。……真正改变人们观点的是利益。”

芒格毫无疑问是投资界的大师级人物，大师的思想和认知如此高远！但他还是承认，他们所做的一切给予别人的影响，对于改变他人作用甚微（以至巴菲特也常说：人们宁愿死也不愿思考！），真正改变人们观点的还是真切的利益（往往是指近期已实现的利益！）。

这么说来，是近期已实现的利益改变了人们过往的观点（越是震撼性的高收益越能改变更多的人）。当别人获取利益时，很多人改变自己原有的评价标准去追逐利益；当自己暂时受到浮动损失时，很多人又改变自己的评价标准去追逐那些最近获得利益的观点……..这些随近期利益而改变观点的人们，他们的行为汇总出来的表现就是市场先生的表现，他们能改变股票暂时的价格，但却对股票所代表的公司毫无影响！

以上情况说明，我们因利益（或损失—即负利益）而改变观点（评价标准）对我们长期实现收益是十分不利的。只有当我们把评价标准的基准落在极少改变的上市公司本身而不是随时上下波动的股价本身时，我们才有一个相对可靠的基准点（即拥有持续增长潜力的内在价值），也才可以利用市场先生的愚蠢和不智（产生安全边际的价格和高估的价格）买卖以获取利益。真正做到不是因为利益而改变我们的观点（评价标准），而恰恰是因为我们的观点（评价标准）没有发生改变而获取利益！